欧盟每年产生2500万吨塑料垃圾，但是重复使用的仅有1/10，大量动物误食或被塑料制品卷曲丧命。为了解决问题塑料问题，欧盟议会近日通过法案，全面禁止重复使用塑料制品。禁令用于范围涵括重复使用餐具、食物袋、瓶口、饮料杯，甚至还包括一部分是塑料的棉签等10 类塑料制品。欧盟还希望其成员国在限于法案时，采行更加严苛的规范标准，更进一步掌控所有塑料制品的使用率。

目前，还包括我国在内的多个国家都在容许用于塑料制品，但环境中的塑料还是更加多，重复使用为何如此艰难？禁令塑料制品后，否有材料可以更换它？塑料污染是目前最明显的发展危机在欧盟国家，今后不仅是重复使用塑料用品，就连和塑料涉及的制品，都会通过严苛制度被管控。根据新法案，渔具制造商甚至要为客户回到海上的塑料捕捞网负责管理，比如缴纳费用来重复使用；为了提升公众的意识，烟草过滤器、塑料杯、卫生巾和湿巾等生产商也要想要办法，向用户确切说明如何处置这些产品……法案还拒绝到2029年，塑料瓶回收率超过90%。只不过，对于欧盟来说，“全面禁塑”也是一个艰苦的决择。据预测，“禁塑”之后，欧盟每年的经济成本不会从2.59亿欧元减少至6.95亿欧元。国际社会对塑料危害了解在不断深入，联合国环境大会第三届会议专门开会了海洋垃圾和微塑料问题公开发表专家组会议。环保专家也特别强调，塑料污染是全世界未来亟待解决的问题，“是目前最明显的发展危机”。数据也证实了这点，经济合作与发展组织(OECD)2018年公布的报告表明，自2015年以来，全球塑料垃圾产量持续减少，每年多达3亿吨，预测到2050年将约大约 120亿吨。另一组难以置信的数据是：现在全球生产的重复使用塑料制品中，仅有10%能被重复使用利用，12%被烧毁，多达70%的塑料被必要弃置在土壤、空气和海洋中。如不展开遏止的话，到2025年，海洋里每3吨鱼就有1吨塑料；到2050年，塑料重量将多达鱼。塑料重复使用成本高效率较低，总量过分可观“塑料回收率较低，主要是由于其重复使用成本高、效率较低和不方便。

”联合国环境署一同济大学环境与可持续发展学院教授杜欢政在拒绝接受科技日报记者采访时说，重复使用塑料包装物又重又厚，消耗总量过分可观，重复使用作为“逆向物流”，一点点搜集，难度很大。此外，只有在大规模、大批量重复使用的基础上，才能做到工业化、产业化的处置和再行利用。于是，当前对于重复使用塑料制品，要么是“弃置”要么是“一把火烧之”。杜欢政还兼任中国制备聚脂协会塑料循环利用分会会长，他说道，在去年联合国环境署在巴厘岛开会的会议上，“我们协会作为发动单位之一，也明确提出了要解决问题全球的塑料问题”。我国“限塑令”规定，在全国范围内禁令生产、销售、用于厚度大于0.025毫米的塑料购物袋。杜欢政说道，这规定是为了提升塑料重复使用的利益。日本也做到了很多改良，如食品店内盒已仍然是重复使用的，还在盒子外面漆上红漆，不但美观而且店内企业会上门重复使用。可降解塑料能否沦为塑料问题的有效地解决问题方式？深圳零荒废联盟理事长毛达博士说道，生物可降解是指100%由生物降解变为无机成分、水和二氧化碳。当前，谈论较为多的生物可降解塑料所指的是由生物质为原料，如玉米淀粉或甘蔗等，同时可以被生物降解。按每一吨生物可降解塑料必须0.18公顷耕地计算出来，如果将目前全国8000万吨的传统塑料都替换成生物可降解塑料，必须耕地面积相等于河南省+山东省那么大；如果按照重复使用塑料包装计算出来，现有的塑料生产量中约有1/4用作纸盒，这部分塑料用可降解塑料替代，则必须一个湖南省那么大的耕地才能符合。“这似乎是不可持续的，因此，必需对塑料制品的消耗总量有所掌控。

”毛达说道。生物可降解塑料知道能在大自然中水解吗？2014年中南林业科技大学把PLA (可降解塑料聚乳酸)材质的塑料袋挖出在仿真大自然土壤中，12个月后，其质量损失仅有0.23%，完全没水解；2017年德国努洛伊特大学400天的试验，把各种生物可降解塑料在工业化肥料构建可降解，但在海水和淡水里，最后PLA只有大约0.5%的质量损失。“工业化肥料条件一般来说拒绝温度在50-60摄氏度，还必须一定的湿度、菌群和耗氧量等。”毛达说道，这些条件并不是任何自然环境都能超过的。比起材料替代更加最重要的是用于方式替代联合国环境署的一份报告明确提出了可降解塑料不存在的问题：类似条件（工业肥料）下陆地上可生物降解的塑料，在海洋中水解速度十分快，大面积用于某种程度造成垃圾失控问题；公众对可降解性的误会，不会更容易所致乱扔垃圾的不道德……既然生物可降解塑料无法彻底解决塑料问题，那么如何确实有效地禁令塑料制品？杜欢政说道，解决问题塑料问题要坚决“保护环境”“循环”和“替代”的原则。塑料制品的经常出现是为了人们的生活更加便利，“人有懒散的本性，但我们必需转变‘淋漓尽致便利’的观念和生活方式，不要哑究竟”。比如买菜AG澳门厅官网用可以重复使用的布袋而不是重复使用的塑料袋，睡觉不必塑料瓶口而是必要用杯子来喝等。“人是生活在环境中的，生活应当是‘有助于便利’，如果为了便利过度毁坏环境，最后受到伤害的还是人们自己。”毛达也回应，“比起于材料替代，更加最重要的是方式替代。”如果一个塑料杯子被重复使用了一千次，是用这个塑料杯子好，还是可降解的重复使用塑料好，或是纸杯子喝一次拿走好？“只要方式是准确的，远比材料替代最重要。我期望未来可以用更好的重复使用来替代过多的重复使用用品消耗，即便是可降解的重复使用材料，那背后只不过都是沈重的资源代价。